챗GPT(ChatGPT)
이 주제의 기사 10편. 최신 기사부터.
2026년 11월 1편
챗GPT는 개인이 키웠는데, 오픈AI 매출의 절반 이상은 기업에서 나온다
챗GPT를 대중화한 것은 개인 사용자였지만, 오픈AI 매출의 과반은 이제 기업에서 나온다. AI 기업의 가치를 결정할 기준도 사용자 수에서 실제로 처리하는 업무와 그 수익성으로 옮겨갈 수 있다.
2026년 10월 4편
AI를 잘 쓰는 사람은 왜 직접 고치지 않을까
챗GPT, 클로드 코워크, 바이브 코딩까지 - AI에게 일을 맡기고 사람은 결과를 책임지는 새로운 업무 기술
AI가 쓴 글, 이제 들킬까? ChatGPT의 보이지 않는 워터마크와 그 한계
OpenAI가 AI로 작성한 글에 보이지 않는 워터마크를 넣기 시작했다. 클로드에 이어 ChatGPT까지 합류하면서 AI 텍스트의 출처를 확인하려는 움직임이 본격화됐다.
챗GPT가 ‘대화 상대’에서 ‘작업실’로 바뀐다 ChatGPT Space를 가장 쉽게 이해하는 법
챗GPT를 카카오톡처럼 질문하고 답을 받는 도구라고 생각했다면, Space는 그 생각을 바꾸는 기능이다. 이제 챗GPT 안에 문서를 펼쳐 놓고, 자료를 쌓고, 사람과 AI가 같은 결과물을 며칠이고 계속 고쳐 나갈 수 있다.
AI 비용 통제 노하우! 모델보다 ‘배치 순서’에서 갈린다
ChatGPT와 Claude를 아끼는 가장 좋은 방법은 싼 모델만 고집하는 것이 아니다. 쉬운 일은 가볍게 처리하고, 질문을 먼저 정교하게 만든 뒤, 돈과 시간, 보안에 실제 손실이 생길 수 있는 마지막 단계에만 강한 모델과 높은 reasoning을 쓰는 것이다.
2026년 9월 5편
오픈AI는 챗봇을 떠났다: 데브데이 2026이 보여준 ‘디지털 노동 플랫폼’ 전쟁
새 모델보다 중요했던 것은 Dots, ChatGPT Space, 플러그인, Marketplace였다. OpenAI는 이제 더 똑똑한 답변이 아니라, 사람이 맡긴 일을 계속 수행하고 그 과정의 유통·결제·보안까지 장악하는 플랫폼을 만들려 한다.
오픈AI ‘닷츠’의 반격 24시간 AI 직원 전쟁의 진짜 승부처
닷츠, 메타 뮤즈, xAI 그록 봇은 모두 사용자가 자리를 비운 뒤에도 일을 계속하는 상시 에이전트다. 그러나 세 회사가 노리는 자리는 다르다. 오픈AI는 ‘일의 제어면’, 메타는 ‘개인의 생활 맥락’, xAI는 ‘AI 조직도’를 장악하려 한다.
AI 경쟁은 ‘챗봇 점유율’에서 ‘행동 레이어’ 경쟁으로 이동한다
ChatGPT가 무너지는 것이 아니다. Gemini, Claude, Copilot이 각자의 유통망을 타고 커지면서 AI의 경쟁 단위가 독립 챗봇에서 검색, 운영체제, 업무도구, 광고, 결제와 연결된 ‘행동 레이어’로 넓어지고 있다. 이제 중요한 질문은 누가 답을 더 잘하느냐보다 누가 사용자의 다음 행동까지 연결하느냐다.
AI 시대에는 광고를 클릭하지 않고 광고와 대화한다
OpenAI의 Sponsored Agents는 광고의 단위를 ‘노출과 클릭’에서 ‘대화와 거래 가능성’으로 넓히려는 시도다. Google 검색광고를 당장 무너뜨리는 제품은 아니다. 그러나 소비자의 구매 의도를 포착하는 방식 자체를 바꿀 수 있다는 점이 중요하다.
Gemini가 밀린 두 달, 구글은 더 큰 전쟁으로 간다
챗봇 점유율에서는 ChatGPT가 다시 앞섰다. 그러나 구글이 노리는 다음 승부는 더 좋은 답변이 아니다. Search·Android·Workspace·Photos·Cloud를 묶어 사용자의 일을 실제로 끝내는 AI 에이전트 플랫폼이다.
이 섹션에 아직 발행한 특집이 없습니다.
이메일 주소만 받습니다. 편지마다 있는 링크로 언제든 그만 받을 수 있습니다.